Monitor 144Hz vale a pena? O que muda de verdade em 2026

Atualizado em 24 de julho de 2026.

Monitor de 144 Hz vale a pena para quem joga, e a diferença aparece já no movimento do mouse na área de trabalho. Para quem só trabalha, o salto que importa é de 60 Hz para 100 Hz, e o dinheiro rende mais investido em resolução. Hoje a conta ficou fácil: o LG UltraGear 24GS60F-B entrega 180 Hz e 1 ms GtG por volta de R$ 730, praticamente o mesmo preço de um monitor comum de 100 Hz.

Durante anos, alta taxa de atualização foi coisa de setup caro. Em 2026 a distância de preço entre um monitor de 100 Hz e um de 180 Hz caiu para pouco mais de R$ 200, e a pergunta mudou de “vale a pena?” para “em que situação eu não deveria pagar por isso?”.

Este guia responde as duas: o que você realmente ganha ao subir de 60 Hz para 144 Hz ou 180 Hz, quando esse ganho não aparece, e quais modelos entregam a taxa alta sem cobrar caro.

Transparência: os links deste guia levam ao Mercado Livre e à Amazon. Se você comprar por eles, podemos receber uma comissão da loja, sem custo adicional para você. Isso não influencia a ordem nem as notas dos produtos.

O que muda de 60 Hz para 144 Hz na prática

Taxa de atualização é quantas imagens novas a tela mostra por segundo. Em 60 Hz, uma imagem nova a cada 16,7 milissegundos; em 144 Hz, a cada 6,9 ms; em 180 Hz, a cada 5,6 ms. O que isso significa no uso real:

• O cursor deixa de “pular”. É a primeira coisa que qualquer pessoa nota, mesmo quem não joga. O movimento do mouse vira um traço contínuo em vez de uma sequência de saltos
• A mira acompanha o olho. Em jogo de tiro, a imagem chega antes e o alvo em movimento fica mais legível. Não é impressão: você tem mais informação visual no mesmo intervalo de tempo
• A rolagem de página fica legível. Rolar texto a 60 Hz borra as linhas; a 144 Hz dá para continuar lendo enquanto rola
• Some o “arrasto” do movimento lateral. Em jogos de corrida e de mundo aberto, girar a câmera a 60 Hz cria um rastro que a taxa alta reduz bastante

O ponto honesto: o salto de 60 Hz para 144 Hz é grande e óbvio. De 144 Hz para 240 Hz é sutil e só interessa a quem joga competitivo em nível alto. É por isso que 144 Hz ou 180 Hz virou o ponto ideal de compra.

Quando 144 Hz não faz diferença nenhuma

Existe um detalhe que anula a compra e quase ninguém confere: a taxa alta não vem ligada de fábrica. No Windows, é preciso ir em Configurações, Sistema, Vídeo, Vídeo avançado e selecionar a taxa máxima. Sem isso, o monitor de 180 Hz funciona a 60 Hz.

Nossa nota por critério

A avaliação dos monitores deste guia nos pontos que decidem a experiência com taxa alta. Notas de 0 a 10, reunindo a ficha técnica oficial e o consenso das análises e testes já publicados (entenda em “Como avaliamos”, acima).

O 24MS500 está na tabela de propósito, como régua: ele mostra que 100 Hz já é um salto enorme sobre os 60 Hz de um monitor antigo, e que a diferença dele para os 180 Hz custa hoje cerca de R$ 200.

144 Hz, 165 Hz ou 180 Hz: qual escolher

Entre esses três números, a diferença perceptível é pequena. O que decide de verdade é o resto da ficha:

• Tempo de resposta e como ele é medido. Prefira o valor em GtG. O número em MPRT costuma parecer melhor no papel por usar outra metodologia, então comparar “1 ms MPRT” com “1 ms GtG” é comparar coisas diferentes
• Tipo de painel. IPS entrega cor e ângulo de visão melhores. Hoje há IPS de 180 Hz na faixa dos R$ 700, então não há mais motivo para aceitar cor ruim em troca de velocidade
• Sincronização adaptativa. FreeSync ou G-SYNC eliminam o rasgo de imagem quando os quadros do jogo oscilam. Está presente em todos os modelos deste guia
• Resolução. Em 24 polegadas, Full HD tem a densidade certa. Em 27 polegadas, se puder, suba para QHD

Os melhores monitores de alta taxa em 2026

LG 24MS500: o contraponto de 100 Hz

Antes dos gamers, o parâmetro de comparação. O 24MS500 tem painel IPS Full HD de 24 polegadas com 100 Hz, dois HDMI e recursos de conforto visual. Ele não é um monitor gamer, mas já entrega boa parte da sensação de fluidez de quem vem de um monitor de 60 Hz, por volta de R$ 500.

É a escolha certa para quem trabalha, joga de vez em quando e não quer pagar pela taxa alta. Também é o melhor segundo monitor de um setup.

Ficha técnica: painel IPS Full HD de 24 polegadas · 100 Hz · dois HDMI · recursos de conforto visual · por volta de R$ 500.

Prós

• Já entrega boa parte do salto de fluidez sobre um monitor de 60 Hz
• Menor preço da lista, com nota 9,0 em custo-benefício
• Bom também como segundo monitor de um setup

Contras

• Nota 4,0 em ergonomia: o suporte é o mais limitado da lista
• 100 Hz ficam atrás dos 180 Hz por cerca de R$ 200 de diferença

Ideal para: uso geral com orçamento curto, ou quem quer sentir a diferença sobre os 60 Hz gastando o mínimo.

LG UltraGear 24GS60F-B: o melhor negócio em alta taxa

É o modelo que torna a pergunta deste artigo quase retórica. São 180 Hz com 1 ms GtG, painel IPS Full HD com HDR10 e 99% de sRGB, compatibilidade com NVIDIA G-SYNC e AMD FreeSync, tudo por volta de R$ 730. A diferença de preço para um monitor comum de 100 Hz é de cerca de R$ 200, e o que você recebe por isso é o salto mais perceptível que existe em monitor.

Em 24 polegadas, o Full HD mantém a densidade certa, então não há o efeito de imagem “esticada” que acontece em telas maiores com a mesma resolução. A limitação é o suporte, que só inclina.

Ficha técnica: 180 Hz com 1 ms GtG · painel IPS Full HD com HDR10 e 99% de sRGB · G-SYNC e FreeSync · por volta de R$ 730.

Prós

• Melhor negócio da lista: 180 Hz por cerca de R$ 200 a mais que um 100 Hz
• Tempo de resposta medido em GtG, e não no MPRT que infla o número
• Em 24 polegadas, o Full HD mantém a densidade certa

Contras

• O suporte só inclina, sem ajuste de altura nem pivot
• Nota 4,5 em ergonomia, a mesma limitação do irmão de 27 polegadas

Ideal para: quem joga FPS ou qualquer jogo competitivo e quer o melhor conjunto pelo menor preço.

Samsung Odyssey G30: 144 Hz com altura e pivot

O G30 entrega 144 Hz, 1 ms (MPRT), AMD FreeSync Premium e design sem bordas em três lados, mas o que o distingue é a base: ajuste de altura e rotação vertical, itens raros na faixa dos R$ 700. Para quem passa oito horas na frente da tela, isso vale mais do que os 36 Hz que o separam de um modelo de 180 Hz.

É a escolha de quem quer alta taxa sem abrir mão de postura correta e não pretende comprar um suporte à parte.

Ficha técnica: 144 Hz com 1 ms MPRT · AMD FreeSync Premium · design sem bordas em três lados · base com ajuste de altura e rotação vertical.

Prós

• Ajuste de altura e pivot, raros na faixa dos R$ 700
• Melhor ergonomia da lista, com nota 8,5
• Vale mais que os 36 Hz de diferença para quem passa 8 horas na tela

Contras

• Tempo de resposta medido em MPRT, que parece melhor no papel que o GtG
• 144 Hz contra os 180 Hz dos LG desta lista

Ideal para: quem joga e trabalha na mesma mesa e se importa com ergonomia.

LG UltraGear 27GS60F-B: os mesmos 180 Hz em tela maior

Mesma ficha do 24GS60F-B em 27 polegadas: 180 Hz, 1 ms GtG, IPS com HDR10 e sRGB 99%, G-SYNC e FreeSync. A troca é a densidade de pixels, porque o Full HD numa tela maior fica menos nítido, principalmente para texto.

Faz sentido para quem senta a uma distância maior do monitor ou prioriza imersão. Quem também trabalha com texto o dia inteiro tende a se dar melhor com o Odyssey G5 QHD.

Ficha técnica: mesma ficha do 24GS60F-B em 27 polegadas · 180 Hz com 1 ms GtG · IPS com HDR10 e sRGB 99% · G-SYNC e FreeSync.

Prós

• Tela maior mantendo os 180 Hz e o 1 ms GtG
• Mais imersão para quem senta a uma distância maior
• Mesmo painel IPS com HDR10 e 99% de sRGB do modelo de 24 polegadas

Contras

• Full HD em 27 polegadas perde densidade, o que aparece no texto
• Quem trabalha com texto o dia todo se dá melhor com o Odyssey G5 QHD

Ideal para: quem quer tela grande com taxa alta e joga mais do que trabalha.

Samsung Odyssey G5 27″ QHD: taxa alta com resolução de verdade

Se você vai pagar por alta taxa de atualização, este é o modelo que resolve as duas frentes: 165 Hz com resolução QHD (2560×1440) em 27 polegadas, 1 ms (MPRT), curvatura 1000R, HDR10, FreeSync e ajuste de altura no suporte.

O QHD entrega quase 80% mais pixels que o Full HD, o que aparece no texto e no detalhe do jogo, e ainda é uma resolução que placas de vídeo intermediárias conseguem sustentar com taxa alta, o que não acontece com o 4K.

Ficha técnica: 165 Hz em QHD (2560×1440) de 27 polegadas · 1 ms MPRT · curvatura 1000R · HDR10 · FreeSync · ajuste de altura no suporte.

Prós

• QHD entrega quase 80% mais pixels que o Full HD, o que aparece no texto
• Resolução que placa intermediária sustenta com taxa alta, o que o 4K não permite
• Melhor nota de imagem da lista, com 8,5, e ainda tem ajuste de altura

Contras

• 165 Hz ficam abaixo dos 180 Hz dos LG desta seleção
• Tempo de resposta medido em MPRT, não em GtG

Ideal para: quem quer um monitor só, para jogar e trabalhar, sem se arrepender de nenhum dos dois lados.

O que as fabricantes não contam

• A taxa máxima não vem ativada. Windows entrega 60 Hz por padrão em muitos casos. É preciso selecionar a taxa máxima em Configurações, Sistema, Vídeo, Vídeo avançado. Sem isso, você comprou 180 Hz e usa 60
• O cabo importa. Para taxa alta em Full HD, use DisplayPort ou um HDMI 2.0 ou superior. Cabo antigo que veio de outro aparelho costuma limitar a 60 Hz
• “1 ms” pode significar duas coisas. GtG e MPRT são metodologias diferentes, e o MPRT normalmente resulta num número menor. Compare valores medidos do mesmo jeito
• Hz alto não conserta PC fraco. Quem roda o jogo a 50 fps não vai ver 144 imagens novas por segundo, e nesse caso o dinheiro rende mais numa placa de vídeo melhor
• HDR10 em monitor de entrada é quase só o selo. Sem brilho alto e controle de zonas, a imagem em HDR muda pouco
• Depois que você acostuma, não tem volta. É o efeito colateral mais citado por quem troca: voltar a um monitor de 60 Hz passa a incomodar até para mexer o mouse

🏆 Os 3 mais recomendados deste guia

Os três destaques deste guia. Confira o preço atual nas duas lojas:

1. LG UltraGear 24GS60F-B

Conferir preço no Mercado Livre →

Conferir preço na Amazon →

2. Samsung Odyssey G5 27″ QHD

Conferir preço no Mercado Livre →

Conferir preço na Amazon →

3. Samsung Odyssey G30 24″

Conferir preço no Mercado Livre →

Conferir preço na Amazon →

Você vai direto para a loja oficial. Sem cadastros, sem redirecionamentos extras.

Perguntas rápidas

Monitor 144Hz vale a pena para quem não joga?

Vale pouco. Você percebe o cursor mais suave e a rolagem de página mais legível, mas nada além disso, porque vídeo e filme são gravados em 24 ou 30 quadros por segundo. Para uso de trabalho, subir de 60 Hz para 100 Hz já entrega quase toda a sensação de fluidez, e o restante do orçamento rende mais em resolução.

Dá para notar a diferença entre 60 Hz e 144 Hz?

Sim, e é imediato, mesmo para quem nunca usou. O teste que qualquer pessoa faz na loja é mover o mouse: em 60 Hz o cursor aparece em posições salteadas, em 144 Hz ele desliza. Já a diferença de 144 Hz para 240 Hz é sutil e só interessa a quem joga competitivo em nível alto.

Preciso de uma placa de vídeo boa para usar 144Hz?

Para a área de trabalho, não: qualquer computador moderno entrega 144 Hz em Full HD. Para jogos, sim, porque o monitor só exibe os quadros que o computador produz. Se o seu PC roda o jogo a 50 fps, a tela de 144 Hz vai mostrar 50 imagens novas por segundo e você não aproveita a taxa.

Qual a diferença entre 1ms GtG e 1ms MPRT?

São formas diferentes de medir o tempo de resposta. GtG (gray to gray) mede quanto tempo o pixel leva para mudar de um tom de cinza a outro, e é o número comparável entre monitores. MPRT mede a persistência da imagem e costuma resultar num valor menor, o que faz a ficha parecer melhor. Ao comparar dois monitores, use sempre a mesma medida.

Como saber se meu monitor está funcionando em 144Hz?

No Windows, vá em Configurações, Sistema, Vídeo, Vídeo avançado e verifique a taxa de atualização selecionada. Se estiver em 60 Hz, mude para a máxima disponível. Se a opção não aparecer, o motivo costuma ser o cabo: use DisplayPort ou um HDMI 2.0 ou superior.

144Hz, 165Hz ou 180Hz: qual escolher?

A diferença perceptível entre os três é pequena, então decida pelo resto da ficha. Com preços parecidos, prefira o que tiver painel IPS, tempo de resposta baixo medido em GtG e sincronização adaptativa. Entre um 180 Hz Full HD e um 165 Hz QHD de preço próximo, o QHD costuma entregar mais no uso diário.

Monitor gamer serve para trabalhar?

Serve, e hoje é uma escolha comum, porque os modelos com painel IPS têm cor e ângulo de visão bons o suficiente para trabalho. O ponto de atenção é a ergonomia: muitos monitores gamer de entrada têm suporte que só inclina, sem ajuste de altura. Se você fica horas sentado, considere um modelo com altura regulável ou um braço articulado.

Conclusão

Monitor de 144 Hz vale a pena para quem joga, e em 2026 a conta ficou simples: a diferença de preço para um monitor comum é de cerca de R$ 200, e o ganho é o mais perceptível que existe em monitor. Para quem só trabalha, o salto que importa é de 60 Hz para 100 Hz, e o dinheiro rende mais investido em resolução.

Por Redação Nobre Tech Reviews. Analisamos fichas técnicas oficiais, o consenso dos testes já publicados e as avaliações de quem comprou para indicar o produto certo pelo menor preço possível, sem publieditorial e sem lista patrocinada.

Quer ver todas as opções antes de decidir? O guia dos melhores monitores para PC em 2026 compara 9 modelos por uso, do mais barato que presta ao ultrawide, e explica a regra de tamanho e resolução que evita arrependimento.